Brand Hero

Lakeland Europe Blog – española

Lakeland Europe Blog Lakeland Europe Blog – Français Lakeland Europe Blog – Deutsch Lakeland Europe Blog – española Lakeland Europe Blog – Italiano Lakeland Europe Blog – Nederlands Lakeland Europe Blog – Polski
 English  Français  Deutsch  española  Italiano  Nederlands  Polski

GRIPE AVIAR y agentes infecciosos: comprensión y aclaración de las pruebas y clasificaciones de EN 14126

Con los nuevos brotes de gripe aviar que se han identificado en varios países europeos, incluido el Reino Unido, este asunto seguramente será un tema candente a principios de 2017, y deseamos publicar a comienzos del nuevo año nuestro asesoramiento en cuanto a prendas de protección adecuada.

avian flu image hi res.jpg
Sin embargo, al igual que sucedió durante la crisis del ébola hace dos años, sigue habiendo serios malentendidos en relación con las pruebas y clasificaciones de la importante norma EN 14126 (Ropa de protección. Requisitos y métodos de ensayo para la ropa de protección contra agentes biológicos), y algunos fabricantes declaran la clasificación referida a la prueba ISO 16603. Se trata de un malentendido o representación errónea de la norma y, en el peor de los casos, podría dar lugar a serias consecuencias. La correcta comprensión de la norma EN 14126 es importante a la hora de seleccionar las prendas de protección adecuadas, y en este blog se explican los hechos.

EN 14126 contiene cuatro pruebas relevantes y clasificadas, en lugar de cinco, como algunos declaran. Se enumeran cinco pruebas, pero la primera (ISO 16603) se usa meramente para indicar un punto de partida para la realización de la prueba "real" de protección frente a sangre infectada y fluidos corporales, ISO 16604. La tabla de clasificación correspondiente se refiere claramente a la prueba ISO 16644 ÚNICAMENTE, NO EXISTE CLASIFICACIÓN para ISO 16603, y declarar tal clasificación no tiene sentido; no se trata de una prueba que indique verificación alguna de la protección. De modo que cuando los fabricantes declaran una clasificación acorde a ISO 16603, solo se sabe con seguridad que es el resultado de un malentendido de la norma.

Si no le convence, fíjese en la nota de abajo, de la cláusula 4.1.4.1. de la norma propiamente dicha:

MicroMax-TS in lab.jpg______________________________________________________________

"4.1.4.1 Resistencia a líquidos contaminados bajo presión hidrostática

Si los materiales se ensayan conforme a ISO FDIS 16603 e ISO/FDID 16604, se clarificarán de acuerdo a los niveles de rendimiento especificados en la Tabla 1 [no se muestra aquí] tal y como se obtengan en la prueba de bacteriófagos (ISO/FDIS 16604).

NOTA: La prueba de sangre sintética (IS/FDIS 16603) se utiliza con fines de cribado, es decir, para predecir el nivel al que se espera que se produzca la penetración al realizar la prueba de bacteriófagos (ISO/FDIS 16604)”

_______________________________________________________________

He destacado las frases clave y resulta bastante ambiguo: La clasificación de la Tabla 1 se refiere a los resultados obtenidos en ISO 16604 y no 16603. No hay tabla de clasificación para ISO 16603. Además, la cláusula explica claramente que ISO 16603 se utiliza solamente con fines de cribado como preparación para ISO 16604.

Para un análisis más detallado de la norma EN 14126, que también explica por qué ISO 16603 no es adecuado para indicar nivel alguno de protección, descargue en el enlace siguiente el documento de aclaración acerca de EN 14126 elaborado durante la crisis del ébola cuando se produjo el mismo malentendido en el mercado...

http://www.lakeland.com/media/wysiwyg/Europe/EC_Technical_Data_Sheets/Clarification_on_the_EN_14126_standard_Feb_2015.pdf?utm_referrer=http%3A%2F%2Fwww.lakeland.com%2Feurope%2Fresources%2Ftechnical-guides.html

Nuestro documento de asesoramiento sobre prendas protectoras para la gripe aviar estará disponible lo antes posible en 2017.

 

© 2017 Lakeland Inc. All Rights Reserved.